感冒药不但不能「治病」反而会「制病」?

 

 

从高雄医学院医学系毕业后,我一直从事西医基层医疗,依健保局统计,民众就医以看感冒最多(约70%),而对西医治疗感冒的模式,我一直很怀疑。在欧美所有被诊断为感冒的疾病医师几乎是不开药的,只会叫你回去休息。卫生署在感冒流行时期也只会呼吁:“请多喝水,多休息,少去公共场所”。从来没说过要民众吃药这一回事。但是,民众到西医的诊所(或医院)看病,虽然是感冒,医师几乎都会开出一堆的“感冒药”,吃了之后,病情却也减轻了。

 

卫生署告诉我们:感冒要多喝水、多休息,从没叫我们吃药。奇怪的是,我们吃了医师开的感冒药可以让感冒病情减轻, 两者间有没有矛盾?

 

卫生署的“说法”与临床医师的“作法”显然存在着差异,如果医师开药是对的(有效),那么卫生署就是在愚弄老百姓啰!但是,感冒的对策,卫生署从来没改口过,显然医师习惯开的感冒药是有问题的,应该说大多数的民众吃感冒药,其实是在毒害自己还不自知。

 

在美国、加拿大等欧美地区,医师对感冒的病患通常不会开药的,民众与医师都清楚的知道:感冒没有特效药,吃药只是把症状掩盖,实质上会更糟糕。但是西医传到台湾却变了质,开感冒药成了医师最容易赚钱的方式,开得越重,赚得越多。

 

医师很乐于用很强的感冒药去掩盖感冒症状,民众以为是“药到病除”,实际上却是在削弱自己的免疫力。通常大人会忍耐,感冒了忍个几天不吃药(这种作法还算对),而对小孩的感冒就会急着找医生,(大部份反而在害小孩),因为台湾大部分的医生为了拉拢病人,对不该开药的感冒,习惯都会开药来让症状减轻,而且药开得越重,症状减轻的越多,病人会越信赖,排队来诊的病人就越多。严格来讲,这样医生所赚到的钱都是“黑心钱” 。

 

感冒,大多数是因病毒感染所致,目前西医对病毒仍然没有特效药。幸好人体本身有自我防卫的能力,这些自我防卫就是利用鼻塞、流鼻涕、打喷嚏、咳嗽甚至发烧等机转来达成。西医所发明的感冒药,不但不能对抗感冒病毒,反而都在打击这些自我防卫:“抗组织氨、假麻黄素”让鼻塞打开,鼻涕减少、不打喷嚏 ; “气管扩张剂、类固醇”让气管门户大开,让痰的分泌减少,表面上症状改善了,事实上,却是“门户洞开,引狼入室”。

 

在台湾过敏性鼻炎与气喘的发生率随着诊所的越普及反而越来越高,原因何在?很少人去想到:基本原因是感冒药吃太多了,将免疫力给破坏,身体的防线由第一道的鼻腔,退到最后一道的肺泡所致。

 

原来一直吃感冒药不但不能“治病”,反而会“製病”。

 

小孩第一次罹患感冒,通常约5-7天抗体产生后,就会自然痊癒(而且也没有任何西药可治感冒)。但是父母不放心,媒体又推波助澜,急着带去给医师看,大部分的医师会开出症状治疗药(其实是消灭免疫力、伤害小孩的药),父母遵从医嘱,规规矩矩照三餐给小孩灌药,果然小孩症状很快消失,但从此也走上不归路,以后小孩抵抗力越来越差,感冒次数越来越多,感冒症状越来越严重,感冒药越用越重,恶性循环结果,终致演变成过敏性鼻炎、气喘。

 

在美国,这种医师会被列入黑心医师,医学界会介入调查,但在台湾,这种医师反而因此门庭若市,很容易变成名医。

 

很多医师常感慨:“开业所用到的,和学校所学、医院训练的都不一样”很多人的健康被这样的医师开药给伤害了,却还很感谢医生,真是可怜。真不知道台湾的医学界与卫生单位在监督什么?

 

美国FDA要求明文禁止“6岁以下幼童”吃感冒药

 

美国FDA(相当于台湾的卫生署)的一个委员会于10月19日作出决议,要求明文禁止“6岁以下幼童”吃感冒药。国内各大媒体在10月21日都以相当的篇幅报导,以下这一段是摘自10月21日TVBS电视台的文字旁白:

 

小朋友生病,一定要吃感冒药吗?美国研究发现,小朋友吃感冒药,根本没效,美国药物食品管理局FDA还要求明文禁止“6岁以下幼童”吃感冒药,原因是已经有1500个小朋友吃类似的感冒药产生副作用,123个人死亡。国内小儿科医师把话说得更白,感冒药本来效果就不大,还要小心幼童心臟不舒服,本来就有致死危机。

 

小朋友感冒生病,该怎么办?家长:“先来看医师啊,主要是吃药为主。”

 

如果告诉你,小朋友吃的感冒药根本没用,甚至会伤身,这才让人头皮发麻。

 

美国联邦食品药物管理局更呼吁,直接禁止6岁以下小朋友服用咳嗽药和感冒药,讲白了,就是这些药根本无效。

 

台安医院副院长卓莹祥:“两个人都感冒,一样的症状一个人有吃,一个人没有吃(药),最后你会发现好的时间就一样,有的小朋友可能吃了,可能发生一些心臟的问题,心律不整,或有的人引起神经方面的副作用。”

 

小儿科医师看法与美国一致,以往开药,就已经减少非常多的剂量,主要是感冒药里,治疗鼻塞和过敏的药物,有抗充血和抗组织胺的成分,有可能衝击小朋友心臟。美国的调查发现,至少有1千5百个小朋友,吃药引发併发症,有123个人死亡。卓莹祥:“死亡案例一定会发生啦,因为他有(可能)心臟发生心律不整,是可能发生,但比例不是很高,但总是有可能发生(死亡)。”

 

医师说,感冒即使不吃药,3到5天,身体自己也会康復,吃感冒药没有效,但还是建议要看医师做诊断,因为怕就怕会有併发症,或根本不是感冒,都有夺命的危机。 (2007/10/21 14:22:35)

 

 

吃感冒药不但无效而且伤身,我早在8月16日发行的第一期通讯就报告过。医学院所受的教育里,病毒性的感冒是:“没有药物可治疗的”,要靠自己的免疫力来对抗。

 

感冒药会降低身体抵抗病毒的能力,不但对六岁以下的小孩有伤害,对大人的健康也没有好处(卫生署只建议:“多休息,多喝水”)。只是大人因为要工作,只好吃药来减轻不舒服感。所以,感冒药的正确用法应该是:“有症状、不舒服时才用”。但是很多家长误以为要吃感冒药,感冒才会快好,这是医界没有尽到卫教的责任。

 

KingNet一般外科医师回答

台北医学大学附设医院 梁宏华医师

 

一般感冒为病毒所致,而综合感冒药中,并没有任何抗病毒药物,单纯的病毒感染会自己痊癒,所以不管是成药或是处方药,都以症状治疗为主,因为没有细菌感染(除非併发肺炎),所以抗生素也是不需要的…。

 

所以就单纯的感冒来看,的确负责症状治疗的感冒药是不一定需要的,但是是否“只是简单的感冒?”就一定得交给医师专业来判断。

 

KingNet性医学特别门诊医师回答

彰化基督教医院 杨渊博医师

 

感冒的药物处理主要是症状治疗,要是你一天到晚流鼻水,甚至影响睡眠的话,谁受得了呢?

 

至于美国FDA的部份,我上去查了一下相关的信息,有一个投影片https://www.fda.gov/ohrms/dockets/ac/02/slides/3847s1_01_viropharma/sld011.htm,第11张提到治疗,第二点就是症状治疗。

 

往后的投影片中,也有部份提到抗生素的使用等等。笔者的想法与梁医师相同,该怎么判断,应交给专业医师,而不是自己诊断为‘感冒’或者‘非感冒’。

 

敬祝安康。

 

KingNet药物谘询特别门诊药师回答

义守大学义大医院中药科 吴宗修药师

 

感冒药不但不能“治病”反而会“製病”?在这裏要先澄清一点的是药物达到“治病”功能反而会有副作用的叫“药物不良反应”而非“製病”,因为在定义上还是有些不同,“製病”是因外来(如细菌或病毒)或内在的(如过敏体质)的因素所弔起的,而大多数的“药物不良反应”只要不是慢性长期服用的话,正常短期(如感冒药)服用在停药后七个半衰期左右药物浓度就几乎全数排出,对身体的影响就不大了。除非如有些人把感冒药水当饮料喝,当然会吃出问题。

 

另外原文还有一段未列出(如下),同样也是值得醒思:

 

美国与台湾国情不同的是:在美国,医师不会随便开感冒药,在台湾则是:找医师看感冒,大多数都会开感冒药(而且,某些医师开的感冒药还特别有效)。

 

在台湾的开业医师如果规规矩矩教病患“多休息、多喝水”的几乎都不容易生存。问题的症结在于:如果第一个医师按照教科书教民众“多休息、多喝水”,病患很快会再找第二个医师,第二个医师察颜观色,立刻开出“特效药”,感冒症状很快解除,这时候病患不但不会去怀疑第二个医师,还会臭骂第一个医师“医术不好”。

 

就我所知,台东某大医院的小儿科就有位医师一直坚持感冒不随便开药,发烧也不必急着退,他还常常演讲说明感冒随便退烧的坏处,但是相信他的民众终究还是少数,多数的家长宁愿选择“开药,感冒症状很快解除”的医师。

 

感冒药吃多了,小孩子的抵抗力会越来越差,看病的频数也越来越多。其中的道理,我在第一、二期的通讯里都分别论述过了。感冒药把第一道防线破坏,让病邪很容易入侵,久而久之,就演变成鼻过敏,再继续用气管扩张剂,就演变成气喘。

 

依据“台湾气喘卫教程会”的资料,台湾的气喘盛行率由民国63年的1.3%,到民国91成长到19%。30年来增加了15倍,诊所越普及,就医越方便,气喘盛行率反而越高,这是什幺道理?难道大家都没有怀疑:‘你吃了太多不该吃、也不必吃的药!’?

 

鼻子过敏与感冒一样,都会有打喷嚏、流鼻水、鼻塞……的反应,其实这些反应都是人体保命所必要的。感冒时,入侵的病毒毒力较强,所以反应比较激烈,会有酸痛、倦怠、头痛、发烧等症状。鼻过敏时打喷嚏、流鼻水、鼻塞则是对一些并无伤害的刺激起过度反应。感冒与鼻子过敏的本质都是身体“虚”,因为“虚”才容易被感冒病毒侵犯;因为“虚”,所以连无伤害的刺激也需要用激烈的手段来治疗!

 

评论:

上述所说的大致是事实,但看要从医疗的角度还是保健的角度来看,美国与台湾国情不同,在美国,医师不会随便开感冒药,在台湾则是:找医师看感冒,大多数都会开感冒药(因在美国并非医师不开感冒药,而是大多数的美国人会依自己的症状去药局买成药来控制,并听取药师的用药指导,若是症状不明显“多休息,多喝水”就成为轻型感冒的处理原则,当然就减少药物滥用的机会了。

 

KingNet泌尿外科医师回答

高雄市立联合医院 翁伟哲医师

 

的确,有不少治疗‘感冒’的药物会‘製’病,尤其是止咳化痰的製剂。这些药物可能使得一些男性老年患者,尤其是有前列腺肥大的病患,因膀胱颈紧缩而导致排尿困难,甚至无法排尿!

因此在临床上,常建议病人:如果所谓的感冒症状如咳嗽、流鼻涕步严重的话,先观察看看,不必急着自行买药或找医师给药吃,至少在泌尿科有此排尿困难的可能性。

参考看看啰!

 

 

内容来源 KingNet国家网络医药:https://www.kingnet.com.tw/knNew/news/single-article.html?newId=18313